Schalke schlecht in der Defensive, relativ gut im Spiel nach vorne?

Kann man sich nicht vorstellen, gibts aber tatsächlich. Gestern, in Bremen.
Schalke spielte viele Chancen heraus und versiebte alle. Einerseits typisch weil das Tor nicht getroffen wurde, andererseits untypisch, weil spielerisch ein wirklich ansehnlicher Kick geleistet wurde. Hat man in den letzten Wochen ja eher selten bis nie sehen dürfen.

Was man sich allerdings in der Abwehrleistung gedacht hat, ist mir unverständlich.
Neben den Gegenspielern rumstehen funktioniert nunmal nicht, wenn man ein gutes Ergebnis erzielen will. Warum die sonst sicherstehende Abwehrkette auseinandergerissen wurde und Rechtsverteidiger Rafinha auf die Bank musste, während Pander auf links einmal mehr defensives Können vermissen ließ, daß bleibt Trainergeheimnis.

Sowieso Mirko Slomka. Man darf sich langsam aber sicher mit seinem Abschied aus Gelsenkirchen befassen. Wenn Andreas Müller die Saison und die Perspektive betrachtet, dann muss man sich fragen, warum der spielerische Verfall so eklatant ist.
Reines Ergebnisspiel funktioniert gegen Mannschaften wie Duisburg oder Cottbus. In den Spielen gegen Spitzenmannschaften verliert Schalke regelmäßig.
Dazu kommt ein Systemhickhack und ein unverständliches Personalpuzzle im offensiven Bereich. Gestern durfte beispielsweise wieder Albert Streit ran, der in der CL überhaupt nicht spielt. Dafür ist Großmüller ein reiner Europapokalspieler geworden.

(Torsten über das Thema Slomka)