Zunächst, dieses Urteil ist meiner Meinung nach Wischiwaschi.
Denn in der Urteilsbegründung, bei Spiegel Online nachzulesen, redet man von einer Tätlichkeit.
Die Streitfrage ist, ist es wirklich eine Tätlichkeit? Also ein zielgerichteter, absichtlicher Schlag ans Kinn von Julio Cruz? Ich meine ja!
Dann müsste man aber den Spieler Frings zwingend länger aus dem Verkehr ziehen, als nur für ein Spiel und ein weiteres auf Bewährung.
Daneben gilt zu beachten, das der Schiedsrichter direkte Sicht auf die Szene hatte und man somit von einer Tatsachenentscheidung ausgehen sollte, was eine Sperre als falsch hinstellt.

Sei es wie es sei, für uns ergibt sich jetzt ein Problem für das Halbfinale.
Denn Frings war der defensive Motor der Mannschaft, gerade gegen Argentinien. Also, wie ihn ersetzen?
Denkbar wäre das energischere Zurückziehen von Ballack auf die Position Frings und die Hereinnahme Borowskis auf die Ballack Position wovon auch auszugehen ist. Mit seinem Einsatz hätte ich aber sowieso gerechnet und zwar für Schweinsteiger.
Dabei bleibe ich auch und favorisiere daher eine zweite Lösung.
Der Spielertyp Frings ist im Kader nur eins zu eins durch Sebastian Kehl zu ersetzen. Der ist deutlich defensiver als Borowski und deutlich nickeliger, aggressiver. Außerdem in der Bewachung eines Spielers wie Totti wesentlich erprobter, da er im Verein ausschließlich die 6 bekleidet, Borowski tut dies nicht.

Mein Mittelfeld würde lauten von links nach rechts:
Borowski, Ballack, Kehl, Schneider.